Отправлено: 28.01.14 05:16. Заголовок: Поляна в центре леса

 Отправлено: 09.03.17 16:39. Заголовок: Повернулась к появив..

Повернулась к появившейся Форанэн. Нейтрально кивнула хаффлпаффке и небрежно поинтересовалась:
- Как т-твои уроки игры? М-мистер Рикхард...
Быстро замолчала, услышав голос преподавателя из-за спины.
Поспешила подняться.
- Здравствуйте... п-профессор, - произнесла с запинкой.
Если бы тут был Герарт, вряд ли бы он теперь назвал взрослого ... продавцом Библий? Или как там было? Теперь он больше походил на человека, который точно закопал кого-то под кустом.
Бросила взгляд на тропинку, ведущую от замка к поляне.
- М-может быть, они скоро придут, сэр, - отозвалась неуверенно.
Посмотрела на Гафта, услышав о провианте. Он захватил провиант? Потому что она ...
Потопталась в снегу. Погулять по лесу? Звучало бы достаточно неплохо, если бы не мысль о дементоре. Ее дементоре. Но... не говорить же рунологу о нем! Вряд ли оборотня расстроит, что кто-то тут может без души остаться за соседним деревом.
Негромко вздохнула. Да, пожалуй, лучше промолчать. Дементора, может, давно и нет уже в этих краях, а вот мистер Рикхард точно посмеется над теми, кто не умеет вызывать патронуса.
Села обратно. Покосилась на Форанэн, по отношению к которой преподаватель внезапно был ... заботлив? Или не внезапно?

 Отправлено: 09.03.17 18:35. Заголовок: Подошла ближе к Джен..

Подошла ближе к Дженни, устраиваясь недалеко от слизеринки, и шепотом проговорила:
- Уроки музыки? Если честно, я только планирую после этого занятия подойти и обсудить. Пока что времени особо нет. А что? Тоже хочешь поучаствовать?
Улыбнулась и в следующую секунду поздоровалась с преподавателем:
- Здравствуйте, сэр. Не знаю, как у остальных, но я провиант всегда с собой ношу.
Указала на сумку. Правда, пока не собиралась доставать оттуда что-то конкретное, ибо не знала предпочтений окружающих. Мало ли профессор Рикхард, судя по внешнему виду, предпочитает младенцев на завтрак, обед и ужин. Такого, конечно, в сумке нет, но мало ли. А насчет леса...сколько она тут бывала и за кем только не гонялась. Главное, только, чтобы Дементоры в больших количествах лес уже покинули.

 Отправлено: 09.03.17 22:48. Заголовок: Кивнул, полностью по..

Кивнул, полностью подтверждая свою уверенность.
- А почему нет? - пожал плечами. - У директоров Хогвартса это как-то...в крови. И прям какая-то...традиция, право - возглавлять какой-нибудь куда-нибудь поход, весьма опасный для жизни. Достаточно вспомнить инквизиторов... - напомнил.
А вообще, внутренне ощутил прям прилив самомнения. В голове мелькнуло, что который раз уже Брентон так серьезно реагировала на его домыслы...что, прям, аж от этой мысли, невольно, хотелось лопнуть от собственной значимости.
- Да не важно, - отмахнулся, не приложив усилий для того, чтобы запомнить странное название. - Может быть, декан собирался с этими...- запнулся, пытаясь вспомнить поправку Брентон, но быстро продолжил, посчитав точность названия не вполне важным делом, - ...сатуранцами наладить какие-то международные отношения?
Пожал плечами:
- Какая-то прям недоработка с охранной системе.
Кивнул Хелен и бросил на Брентон заинтересованно-вопросительный взгляд:
- Уроки игры? А... - не успел, таки, по-нормальному поинтересоваться.
Ибо вздрогнул от неожиданности и ощутить отряд мурашек, промаршировавших по спине. В голове создалось стойкое впечатление, что этот человек явно перемещается и внезапно появляется каким-то явно непонятным ему образом.
Совершенно по-глупому и несколько нервно моргнул, привстал, выронив конспект:
- Здравствуйте, сэр, - и сразу же сел на место все еще толком не понимая — как себя вообще вести в присутствии этого человека.
Наклонился, чтобы спешно подобрать тетрадку.
Поймал себя на мысли, что, конечно,очень сильно хотелось изображать из себя некий обездвиженный мешок со слизеринской нашивкой...но, увы, звучали вопросы.
Кивнул Владу, радуясь, что, таки, народ все-таки подходит.
Поймал взгляд Брентон, понимая по этому взгляду, что вопрос про еду и Брентон застал врасплох. Предложил тихо, но несколько напряженно, от чего его мысль облачилась в некий оборот, дышащий пафосом:
- Нам следует сотворить материализацию.
Впрочем, куда больше впечатлили слова про живой огонь. Что это значит? Поморгал.
И про то, что им нужно будет куда-то идти гулять... Сглотнул. Они будут гулять по лесу, аки неопалимые бревна? Впрочем, если они будут бревнами — то как же на них-то готовить еду? И если готовить, то для кого? Для профессора? Нет, - мотнул башкой, - что-то его фантазия куда-то прям разгулялась.
И покивал в такт словам Хелен, отозвался воодушевленно:
- О да, сэр, у Хелен всегда отменная еда.
Кивнул поспешно и вежливо:
- Да, спасибо, сэр, плед - замечательный.
Перевел взгляд на Брентон, шепнул, пользуясь тем, что профессор, кажется, переключил свое внимание на рюкзак:
- Но сотворить материализацию, пожалуй, все-таки стоит.
Вернул Брентон ее тетрадку.

 Отправлено: 13.03.17 08:58. Заголовок: Проверил содержимое ..

Проверил содержимое рюкзака. Закрыл, возвращаясь в центр поляны. Проследил за рейвенкловцем, пробирающимся к месту проведения лекции.
- Добрый день, мистер Мун, - перевел взгляд на Дженни.
- Начнем с теми, кто подошел. Опоздавшим работа найдется, - прошелся вдоль бревна, на котором сидели ученики.
- Как все помнят, на прошлой лекции мисс Брентон затронула вопрос объектного колдовства и уточнила, всегда ли объектно руническое воздействие? Давайте порассуждаем. Что такое объектное колдовство? Существует ли необъектное? И почему, на ваш взгляд, мистер Рикхард сторонник точки зрения, что любое магическое воздействие объектно? Примеры в ответах приветствуются и радуют мое черствое сердце, - остановился, вопросительно глядя на присутствующих.
- Заданные вопросы имеют прямое отношение к сегодняшнему занятию, поскольку руника значительно отличается от столь тщательно изучаемой в Хогвартсе палочковой магии. Наша задача на первых занятия уяснить понятийный аппарат и выявить особенности двух систем. Что постепенно будет происходить, путем включения в учебный курс, - замолчал в ожидании версий.

 Отправлено: 13.03.17 20:51. Заголовок: Чтобы не сердить пре..

Чтобы не сердить преподавателя, молча мотнула головой на вопрос хаффлпаффки. Конечно, урокам музыки можно было только позавидовать, но в данном случае...
Покосилась на рунолога. Странно подумать, что такой человек может иметь какое-то отношение к музыке!
Обернулась к Гафту. Сотворить материализацию? Звучало так, словно друг предлагал создать статую Великого Салазара в полный рост. Но... они же о еде вроде?
- А... что? - уточнила у слизеринца.
Поспешила сосредоточиться на словах мистера Рикхарда.
- Объектным, сэр, мы считаем такое к-колдовство, у которого есть четкий предмет воздействия. Если речь идет о бытовых чарах или б-боевой заклинательной магии, то в случае с объектными заклинаниями, мы обязательно в н-настройке оперируем с объектом и его же представляем в качестве итога. Но при этом у разных чар разные... нюансы. Так, б-бытовые заклинания позволяют работать с частью объекта вне зависимости от его полного размера и сочленения с д-другими объектами. Например, К-колорумом можно покрасить небольшой кусок стены совершенно любого размера. А с т-трансфигурационными чарами так не получится. Там нужно работать с объектом в полном его размере. П-поэтому трансфигурировать стену не получится. В Трансфигурации д-даже есть перечень требований к тому, что можно считать объектом, подлежащим трансфигурации. Н-например, объект должен быть штучным и счетным. То есть, волосы н-на голове человека - это не объект для Трансфигурации, и чай в чашке - тоже н-не объект. Как и воздух. А необъектное к-колдовство, сэр, это колдовство без предмета воздействия. Люмос, Акваменти, заклинание вызова П-патронуса, сэр.
Слегка нахмурилась, обдумывая слова преподавателя. Любое воздействие объектно?
- Я н-не знаю, профессор. Нельзя же считать воду или свет - объектом. Если мы убираем чернильную лужу с пола, то наш объект н-не лужа, а пол, сэр.

 Отправлено: 17.03.17 07:53. Заголовок: Спокойно вытащила из..

Спокойно вытащила из сумки два пакета с разномастными бутербродами и пакет с зефиром для жарки. Остальное решила достать потом, так как лекция уже началась. Поэтому нужно было действовать и отвечать. То бишь включать мозг поскорее. Ответила сразу за Дженни.
- Я согласна с Дженни в том, что при применении объектных чар - мы оперируем каким-то объектом, разрезаем, например, Диффиндо. Или там увеличиваем или уменьшаем объекты, исходя из их первоначальной формы. Но тут возникает вопрос - нужно ли считать некоторые особенности мира, в котором мы живем объектными. Например, может ли Свет и Тьма быть объектами, так как есть же заклинания чередующие их природу и видоизменяющие ее, такие как Люмос и Нокс? Поэтому вопрос о необъектности довольно сложен, так как в любом случае, будет объект вокруг которого разворачивается действие заклинания, каким бы оно не было. Но это лишь мое мнение.

 Отправлено: 22.03.17 11:27. Заголовок: Поёрзал на бревне, о..

Поёрзал на бревне, отмечая две вещи: бревно жёсткое, и хочется есть. И если с первым можно как-то смириться, то вот второе требует безотлагательного вмешательства. Пока остальные отвечали, тихонько порылся в сумке, стараясь не привлекать излишнего внимания, и обнаружил там пол булки хлеба, кусок сыра, ленту сосисок и зачем-то обглоданную куриную ногу. Оглянувшись, беспалевно выкинул ногу через плечо в лес, а с остальным нехитрым скарбом бочком-бочком перебрался поближе к Хелен. К этой девушке стоило держаться ближе – у неё всегда была еда.
- Псс, меняю пару сосисок на зефир, - прошептал девушке, когда та закончила отвечать. Но тут понял, что больше желающих ответить нет, и придётся ему.
- А? Ой, - вскинул голову, уставившись на преподавателя и вспоминая вопросы.
- Эмм… Ну, объектное колдовство – это колдовство, направленное на какой-то объект, взаимодействующее с ним. Я думаю, вы, профессор, считаете, что любое магическое воздействие объектно, потому что… Ну, у любого заклинания есть цель. Мы кастуем Люмос, чтобы осветить пространство, Тергео и Экскуро – чтобы очистить предмет от грязи, Холло – чтобы позвать на помощь. Конечно, некоторым чарам может найтись иное, отличное от задуманного применение, например, с помощью Холло, достаточно эмоционально растормошив себя в настройке, можно создать просто сноп искр. А объект… Это растяжимое понятие. Кто-то считает, что объект обязательно должен быть материален и осязаем, кто-то менее придирчив. Но если мы творим заклинание, мы так или иначе изменяем окружающую реальность. Люмос и Нокс меняют освещение, влияют на Тьму и Свет, как сказала Хел. Холло и Патронус не влияют на предметы, но они создают как минимум видимые объекты в окружающей реальности, значит, тоже меняют её. Если считать реальность объектом, то, выходит, любая магия будет объектной, так как влияет на реальность, - пожал плечами и вновь скосил взгляд на насущное – на хеленовский зефир.

 Отправлено: 30.03.17 05:35. Заголовок: Выслушал ответы учен..

Выслушал ответы учеников. Прошел по поляне из одного конца в другой. Повернулся к присутствующим. Громко хлопнул в ладоши, отвлекая детей от мыслей о захваченной зефирке-сосиске.
- Молодцы. Любое магическое воздействие имеет свою цель и свой объект. Объектом воздействия выступает материя в одной из форм организованного существования. Вы говорили о тьме и свете. Подумайте, какова их природа? На каждом из уровней существования материи можно выделить свою единицу организации реальности, в отношении которой производится магическое воздействие: от элементарных частиц и полей - до отдельно обозначенных в нашем восприятии предметов. Стул, стакан, кусок металла. Раскладывая любой элемент проявленной реальности, мы будем двигаться от макроуровня к микроуровню: стул, ножка стула, волокна древесины, молекулы вещества и далее. Всё состоит из минимальных неделимых частиц, даже поля вроде магнитного и гравитационного. Из них складывается материя, которая и является объектом. Движение в сторону как микроуровня, так и макроуровня - бесконечно. Следовательно, понятие минимальной неделимой частицы - условно. Тем не менее, волшебник в любом случае воздействует на материю. Таким образом, если дойти, например, до уровня фотонов, то можно говорить, что любая магия - объектна, но, с другой стороны, легко выйти за ту грань приближения, за которой рассуждения на эту тему теряют всякий смысл. Так,любое действие объектно потому, что затрагивает материю, норазница между, скажем, ударом в чье-нибудь лицо и размахиванием руками в воздухе есть. В первом случае действие применимо к объекту, а во втором конкретного объекта не имеет, хотя, безусловно, затрагивает молекулы воздуха, движущиеся вокруг).
Таким образом, можно говорить о двух точках зрения. Выбирайте более удобную для понимания и восприятия. На мой же взгляд, магия всегда объектна и говорить о безобъектных заклинаниях несколько некорректно. Если целью не ставится упрощение картины для понимания, - долгим взглядом посмотрел на слизеринку.
- Однако не всегда упрощение картины ведет к ее лучшему восприятию и осознанию. Верно говорю, мисс Брентон? - помолчал несколько секунд, переключаясь на тему занятия.
- Как вижу, стратегический запас белков, жиров и углеводов каждый из вас захватил? Или почти каждый, - задержал внимание на слизеринском старшекурснике.
- К употреблению этого запаса перейдем после вашего дружного похода в лес, но сначала, - сложил руки на груди, - Ответьте мне на пару вопросов, - прикрыл глаза, облекая мысль в слова.
- В домашней работе, которую до сих пор ни один из студентов не сдал, был вопрос о прямом и опосредованном магическом воздействии. Отчасти возвратимся к теме. На прошлом занятии я демонстрировал вам как прямое воздействие на объект реальности, так и опосредованное. Кто мне скажет, в каком случае было осуществлено первое, в каком второе? С примерами, конечно, - пробежался суровым взглядом по присутствующим, сомкнул руки в замок за спиной, недовольно глянув на небо, собравшееся, кажется, разразиться ливнем.
- Как вы думаете, что такое рунический носитель? И важен ли материал, используемый мастером-зачарователем для изготовления носителя. Если важен, то почему, в чем может заключаться его значение? - медленно, четко проговорил вопросы для присутствующих, после чего замер, готовый слушать точки зрения студентов.

 Отправлено: 30.03.17 19:36. Заголовок: Покосилась на Гафта...

Покосилась на Гафта. Потом - на рейвенкловца, имевшего подозрительно осмысленный и понимающий вид. Не забыла глянуть на Хелен. Вернула взгляд на преподавателя, стараясь и себе придать вид хотя бы отдаленно не напоминающий замешательство.
Похлопала глазами, когда прозвучало ее имя.
- Д-да, сэр, - не рискнула возражать преподавателю.
На всякий случай кивнула. Не признаваться же, что без упрощения не понимает! Еще насмешек не оберешься.
- П-прямым было воздействие на дверь, сэр. Когда вы нарисо... т-то есть написа... нанесли на д-дверное полотно руну. А опосредованное воздействие было, к-когда вы открыли окно, и когда на доске появилась надпись. И когда вы демонстрировали боевые возможности рунической магии. А к-когда вы достали из воздуха посох - я н-не знаю, что это было, сэр.
Предположила:
- Н-наверное, сэр, носитель - это предмет, на к-который была нанесена руна или несколько рун с целью опосредованного воздействия на другой объект. То есть... Хотя, если вы говорите... Тогда, вероятно, это не просто предмет, а специально изготовленный предмет. Может быть,материал важен в зависимости от того, н-насколько сложное действие планируется? Если простое - вроде открытия или закрытия двери, то, наверное, можно и практически из чего угодно сделать носитель. А если сложное...
Замолчала на несколько секунд, но так и не придумала подходящего примера.
- Если сложное, то, наверное, материал становится важен. Как при производстве п-палочек, сэр. Возможно материалы так же могут индивидуально подходить или н-не очень подходить волшебнику. Или подходить или не подходить для определенного рода действий. И, к-конечно, имеют значение обычные параметры - нет смысла д-делать носитель из хрупких и недолговечны материалов, как, к примеру, бумага, если воспользоваться им волшебник п-планирует не сразу.

 Отправлено: 04.04.17 03:56. Заголовок: Как-то даже немного ..

Как-то даже немного ссутулился, от накинувшейся на него беспощадно информации. От ответов сокурсников — оставалось только хлопать глазами.
А от тонкого намека преподавателя про его оплошность ...пожалуй, немного, таки собрался. Быть мешком, присутствие которого - замечают, но который, при этом продолжает быть мешком — неуютное чувство.
Прямое...опосредованное...о Мерлин.
Хлопнул еще раз глазами, выслушав ответ Брентон. На самом деле, самое умное что он сейчас мог делать - это молчать. И кивать с умным видом. Но вот проблема: кивать же тоже нужно...в нужных местах.
- Сэр, на мой взгляд, прямое воздействие было совершено на закрытую дверь, а так же, на пол, ведь этот... - вздохнул, пытаясь заставить себя таки собраться и начать ориентироваться в определениях, в которых пока что ориентировался непозволительно плохо, - ...эти Виргулум и посох нанесли руны на непосредственно объект, который подвергся изменению. Пол аудитории посредством рун изменил свое состояние и из нормальной твердой, удобной для стояния на ней поверхности, превратился в ловушку.
А опосредованное... воздействием через посредника … - протянул.
Пожал плечами. Вздохнул:
- Может быть опосредованным действием была появившаяся на доске на прошлом занятии тема курса? Вы же коснулись носителем доски, и чтобы это было прямым действием...сама доска должна была во что-то измениться...а так - на ней появились надписи а составная часть вашего браслета вспыхнула...вы использовали, получается, доску в качестве посредника для появления на ней информации, закодированной... зашифрованной... запрограммированной в костяной штуковине? А еще, наверное, опосредованным воздействием была ваша защита от использованного против вас заклинания. Вы же не наносили руны непосредственно на Муна? Но тем не менее, он получил воздействие...я не имею в виду его попадание в ловушку - это было следствием изменения самой поверхности пола, а не появлением у Муна способностей просачиваться через поверхность...наверное. Я имею в виду щит, который выступил посредником в цепочке: какая-нибудь руническая защита и рикошет в агрессора.
Вздохнул.
- По поводу носителя. Я согласен с Брентон, что это некий предмет, зачарованный определенным нанесением некоего сочетания рун, и служащий именно для опосредованного воздействия. Ну и, наверное - если вспомнить ваш браслет и самоустранившуюся штуковину - прекращающий свое существование после применения его по назначению. А материал... наверное, просто должен быть плотным, оформленным... его эти, как их, составные частицы, делающие этот объект отдельным, обособленным объектом должны быть плотно соединены в единую структуру, своей это плотностью позволяющей удерживать в себе магическую руническую информацию.

 Отправлено: 11.04.17 08:24. Заголовок: Задумалась на секунд..

Задумалась на секунду, вспоминая, что было на предыдущем занятии. Все-таки, невозможность для магистрантов делать домашку, делала свое дело. Однако, кое-что все-таки вспомнила и стала отвечать.
- Прямое воздействие...ну, скорее всего в ходе лекции это было воздействие на дверь и на пол. А опосредованное, даже не знаю, может быть оно было в тот момент, когда было что-то вроде боевой составляющей нашего занятия? Тогда действие шло через посредника.
Замолчала, а потом продолжила:
- Что касается носителя, то это предмет, зачастую имеющий тесную связь с использующим. Для каждого из носителей есть свой комплект рун и материал, из которого он будет создан. Как у наших палочек, например, каждая из них уникальна и, как говорят, сама выбирает себе хозяина.

 Отправлено: 07.05.17 13:20. Заголовок: Пока разглядывал, сл..

Пока разглядывал, словно завороженный, зефир Хелен, остальные уже дали ответы на вопрос преподавателя. Поднял взгляд на Рикхарда, думая, что надо тоже что-то сказать. Но для начала вспомнить, что вообще было на прошлой лекции…
- Эм, ну… Да. Если считать прямым воздействием нанесение на подвергающийся изменениям объект руны, то таковым было, когда вы открыли дверь, запечатанную моим Коллопортусом, сэр. Он, Коллопортус, тоже являлся примером прямого магического воздействия, кстати. А непрямым было… всё остальное? Когда вы коснулись браслетом с нанесёнными на нём рунами доски, на которой стали появляться слова; когда отразили мой же Ступефай в меня посохом и одновременно телепортировали часть моего тела в другое место, создав иллюзию закапывания в пол, а потом посохом же и вернули всё на место, - сказал уже совершенно без былых претензий в голосе, которые были сразу после произошедшего на лекции. Теперь же остался интерес, как руны, в отличие от палочковой магии, могут быть так многофункциональны. Надо же, одним движением проделать столько всего сразу!
- На посохе засветились руны при воздействии: видимо, посох, как и браслет, является руническим носителем, с помощью которых можно осуществлять опосредованное взаимодействие на объекты. Собственно, руническим носителем является какой-то… предмет, на который нанесены руны и с помощью которого в дальнейшем можно осуществлять опосредованное взаимодействие на окружающий мир. Материал для носителя, я считаю, важен, как сказала Хелен, это сродни дереву, и з которых сделаны наши палочки. Не всякое дерево сочетается с любой сердцевиной, не всякое дерево, обладающее собственной магической энергией, подходит конкретному человеку. Для рунического носителя материал может выполнять роль магического проводника для рун, усиливая их магию, не давая рассеяться. Так как руны можно наносить не только на дерево, но и на, как я слышал, кость, камень, ткань, даже на кожу человека, то и выбор материала становится шире.

 Отправлено: 10.05.17 02:02. Заголовок: Какое-то время думал..

Какое-то время думала над ответом.
- Профессор, я думаю, что прямым было магическое воздействие на закрытую дверь. А опосредованным – нанесение надписи на доску, открывание окна. А еще все то… что вы проделали с Муном.
Рунический носитель – это магический объект, на который нанесены руны. Он является проводником магической энергии. С его помощью магическая энергия рун передается объекту воздействия. Предполагаю, что материал изготовления носителя важен, потому что каждый тип материала обладает определенными физическими и магическими свойствами, и наиболее «совместим» с определенными видами магического воздействия. Хотя, есть и относительно универсальные материалы, думаю. А еще, наверное, важна «совместимость» материала рунического носителя с конкретным волшебником. И, скорее всего, рунические артефакты, как и волшебные палочки, подбираются индивидуально под каждого волшебника.

 Отправлено: 13.05.17 14:27. Заголовок: Следил взглядом за к..

Следил взглядом за каждым из отвечавших, никак не выражая отношения к точкам зрения учеников. Кивнул младшей девочке из Слизерина.
- Хорошо. Все молодцы, но заметьте: прямым было воздействие, осуществленное с помощью виргулума. Все остальные рунические воздействия - опосредованные. И браслеты, и посох - разновидности рунических носителей. Разновидности, - повторил еще раз, акцентируя внимание учеников.
- О разнообразии носителей мы поговорим на следующих лекциях. Мистер Гафт, мисс Форанэн, задумайтесь, воздействие на пол было осуществлено через что? - замолчал, давая возможность слизеринцу и хаффлпаффке самим догадаться, в чем ошибка.
- Мисс Брентон, работа с посохом также является разновидность работы с руническим носителем. При создании своего основного помощника рунолог вплетает в сердцевину совокупность рунических символов, позволяющую призывать предмет, что облегчает магические манипуляции. Представьте, насколько неудобно и непрактично повсюду таскать с собой эту орясину, - похлопал себя по карманам, удостоверяясь в наличии заготовок.
- Я понимаю ваш взгляд на мир магии сквозь призму палочковой традиции, - нахмурился, прожигая взглядом рюкзак Хелен Форанэн.
- Тем не менее, давайте все же дадим волю потоку мысли? Подтолкну вас в верном направлении несколькими вопросами. Кто из присутствующих в курсе, что означает слово "симпатический"? Кто из присутствующих ответит мне, что есть "симпатическая магия"? Кто из присутствующих озвучит три основных закона симпатической магии? - намеренно повторил громоздкие конструкции вопросительных предложений раз за разом, дабы ребята отвлеклись от мыслей о еде и прогулке на природе. Пробежался взглядом по лицам школьников.
- И самое главное. Какое отношение, по вашему мнению, имеют законы симпатической магии к теории и практике создания рунических носителей? - сомкнул ладони перед собой, перевел их в горизонтальное положение, параллельно земле. Резко развел. Показал всем присутствующим возникший в правой руке рунический атрибут, воткнул его в центр поляны.
- Я не просто так призвал посох. Посмотрите. Из какого материала он сделан, как вы думаете? Произвольно ли выбран материал при изготовлении этого рунического носителя? Или был какой-то сокровенный смысл? - холодно улыбнулся одними губами.
Скрытый текст

- И на десерт. С учетом всех моих подсказок, с учетом всего объема размышлений, попробуйте озвучить, какова в таком случае основная специализация вашего преподавателя по рунам? И не нужно отвечать с умным видом "руническая магия". Скромно предположу, что не догадаться об этом мог только гордый потомок дерева. Речь идет о сфере, области рунической магии, - встал рядом с посохом, сложив руки на груди.

 Отправлено: 14.05.17 20:17. Заголовок: Слегка нахмурилась. ..

Слегка нахмурилась. Неудобность и непрактичность ношения посоха представить было легко. А вот что делать в ситуации боя, когда ты не был к нему готов? Выхватить палочку выглядело быстрее, чем призвать посох. Или это тоже моно делать быстрее?
Промолчала, не рискуя ничего спрашивать вслух – напроситься вместо ответа на предложение проверить скорость на практике и получить в лоб каким-нибудь малоприятным заклятием не хотелось совершенно.
- К-кажется, это что-то вроде «совместно чувствующий» или «совместно страдающий», сэр. А симпатическая магия… Мы этого не учили, сэр, но я встречала в книгах упоминание этого термина. Там н-не очень понятно, что это – разновидность магии или такая концепция, но там написано было, что это колдовство, основанное на подходе, что между всеми объектами и явлениями в мире существует связь. Получается, что симпатическая магия – это своего рода магия опосредованного воздействия на объект. Я н-не слышала, чтобы что-то такое применялось в стандартной заклинательной магии, н-но в зельеварении и, если верить тому, что я читала, в артефактологии и ритуалистической магии применяется очень часто. А три закона, сэр, если я правильно п-понимаю, то это закон подобия, закон целого и закон контакта. Закон подобия говорит, что внешнее сходство объектов обеспечивает их связь. Этот принцип применяется для трактовки компонентов зелий. Н-например, аконита в Зелье трех покровов, сэр. А закон целого говорит о наличии связи между частями некогда целого объекта. Например, он применяется опять же в Зельеварении при изготовлении Оборотного зелья или Амортенции. И закон контакта говорит о том, что объекты, которые определенное время соприкасались, также имеют между собой связь. Здесь я н-не могу привести пример – не помню, чтобы что-то из того, что мы учили, имело отношение к этому закону, сэр.
Помолчала, разглядывая появившийся посох. Сомнений в том, что кости настоящие, почему-то не возникало.
- К-кажется, это кость, сэр, - произнесла осторожно. – Человеческая. Н-наверное, при его … изготовлении был применен закон подобия, и тогда ваша специализация, сэр…
Осеклась. Озвучить напрашивающееся очевидное «убивать и расчленять людей» было боязно.
- М-может… это… какой-то вид… к-колдомедицины, сэр? – сочинила безопасный вариант.
И поспешила перескочить на другое, чтобы не заканчивать так:
- П-простите, сэр, а … как соотносятся скорость выхватывания палочки и п-призыва посоха? М-можно ли … достать его так же быстро?