Отправлено: 10.11.10 01:38. Заголовок: Визжащая хижина

 Отправлено: 20.05.13 01:45. Заголовок: Посмотрела на плед. ..

Посмотрела на плед.
- Да, не в восторге. А также не в восторге от того ,что у него в комнате... Лужа молока, наверняка, прокисла... И дверь, дверь осталась не закрытой... Может, не стоит нести плед? Вдруг тебя кто поймает? Докажи потом. что мы из лучших побуждений...
Безрадостно вздохнула, перевела взгляд на конспект.
- А я думала, я одна такая. Он ужасен, этот Миллер. Ты видел, как он сложные слова читал с бумажки? А вот это -"у вас проблемы с самозащитой, а у боярышника их нет"? Я вот думала, что после лекции по теории настройки многое мне станет... понятней. У тебя конспект с собой?

 Отправлено: 20.05.13 01:53. Заголовок: Пожал плечами. -Ну, ..

Пожал плечами.
-Ну, может, ты и права...временные петли снова разрешили использовать, так что теперь не особо-то отследишь перемещение кого бы то ни было.
Закатил глаза.
-О да...этот гамадрил - тот еще "мастер". Я б тоже смог по материалам профессора Снейпа прочитать лекцию, много ума не надо!
Наклонился к рюкзаку, извлек из него тетрадку. Фыркнул.
-Естественно, конспект у меня с собой. Он всегда у меня с собой.
Открыл его на нужной странице. Кинул взгляд на каракули, почесал макушку
-О, это,видимо, получилось, когда засыпал на первой части занятия... Когда еще старикашка лекцию читал.

 Отправлено: 20.05.13 02:06. Заголовок: Укоризненно взглянул..

Укоризненно взглянула на Гафта. Старикашка? Но говорить ничего не стала, переключившись на свой конспект. Постаралась произнести ровным голосом:
- Я так и не могу понять, где я ошиблась... с Амортенцией. С чешуей?
Зачитала:
- "Доминантным будет свойство, которое определяется "невооруженным глазом" - лежит на поверхности. Понять суть растительного или животного компонента нам помогут форма, запах, физические особенности, иногда - химический состав, если в нем есть нечто необычное и яркое с точки зрения Зельеварения". Чешуя - какие у нее основные свойства? И как это относится к Амортенции? Может, дело в том ,что русалка ,как и грифон состоит из двух частей? Полу-рыба, полу-человек...
Вопросительно посмотрела на Гафта.

 Отправлено: 22.05.13 21:40. Заголовок: Не понял по какому п..

Не понял по какому поводу косой взгляд, но уточнять не стал.
Потер лоб, уставился в конспект, нашел там процитированный кусок.
-Брентон, а какую ты настройку использовала при приготовлении зелья? На что сделала акцент? На какие свойства?

 Отправлено: 22.05.13 22:19. Заголовок: Кивнула. - Хорошо, д..

Кивнула.
- Хорошо, давай по порядку.
На минуту задумалась, в точности припоминая ингредиенты.
- Чешуя русалки. Я связала ее с образом русалки. Во многих мифах различных народов русалки выступают как очень... красивые создания, в которых влюбляются поголовно все мужчины... Как-то так. И для меня чешуя - это символ притягательной нечеловеческой красоты русалок. Но, может, смысл в другом?
Посмотрела в конспект.
- Форма, запах, физические особенности...
Пожала плечами, продолжила анализировать.
- Растительные компоненты. Кстати, это чудовище сказало, что доверять можно только Ньюту Саламандеру. а ведь он только о тварях писал, а что делать с растениями?.. Так вот, мандрагора. Она ядовита. Но я не делала на этом акцент. Я сосредоточилась на ее свойстве одурманивать, вводить мозг в трансовое. пограничное состояние. А надо было? Там множество компонентов с приворотными свойствами. Не могла же я их всех трактовать одинаково? Или стоило отыграть нейтрализацию ядовитых свойств мандрагоры?.. Пыльца. Пыльца смешивается с мандрагоровыми яблоками. В этом должен быть какой-то смысл. Я трактовала ее как символ полета. легкости. невесомости, бесшабашного счастья фей. Нет? Может, стоило ее рассматривать как просто сверхлегкую невесомую субстанцию? Или она ядовитые свойства мандрагоры нейтрализует? Нет, вот это вообще не то. Теперь гордения, вербена и жасмин. Три травы известные своим приворотным свойством. Я искала различия между ними, нюансы, чтобы сохранить логику. Ведь какой смысл в трех разных травах одинакового действия? Может, тут была ошибка? Я наделила их свойствами из "народной магии"...
Кивнула на конспект, помолчала в задумчивости.
- А надо было? Гордения. Лепестки. Ну абсолютно никаких свойств. Белые крупные цветы. Все. Лепестки жасмина и вербены. Та же картина. У вербены. к тому же, мелкие невзрачные цветы.
Нахмурилась.
- Пока мне кажется, что самое слабое место - мандрагоровые яблоки и чешуя. Но от этого картина не яснее... Вот были бы мы с тобой миллионерами, Гафт. Можно было бы накупить в аптеке большое количество ингредиентов и экспериментировать, пока не получиться. А так... Гафт, ты должен раскритиковать мою настройку. Как можно критичней раскритиковать. А я буду тебе возражать. Давай по порядку. Яблоки мандрагоры.

 Отправлено: 22.05.13 23:26. Заголовок: Гневно выдохнул. -О ..

Гневно выдохнул.
-О да…доверяйте только Саламандеру и гамадрилу…Интересно ,а на экзаменах он нам тоже будет все об травах рассказывать? Никакой нормальной методички по растительным компонентам…и это – в магической-то школе! Бред… Ведь по идее, Травология нам должна давать знания, которыми мы должны пользоваться на Зельях…преемственность школьного курса, и все такое…а на деле?
Кинул конспект на стол.
-А на деле мы там какой-то ерундой страдаем! Кстати, ты знаешь, а ведь ты много пропустила, убежав с практики… мы варим…мы варим…варенье!!! Представляешь? Курс молодого домового эльфа, однако…
Принялся слушать про ингредиенты. Понималось что-либо слабо, ибо не слышал всей настройки во всех красках. Но…уходить от сюда, не разобравшись, нереально. Какие же они тогда слизеринцы.
Кивнул, когда Брентон закончила вещать.
-Так, мандрагора…слушай…а может, надо исходить не из того, что плоды содержат психоактивные алкалоиды? То бишь, не из химических свойств? Помнишь тему про боярышник? Что он, типа, одним своим видом олицетворяет защиту? Может быть здесь тоже нужно обратить на внешний вид…
Задумался.
-Хотя, это уместней, скорее, при работе с корнями мандрагоры. А яблоко – оно и есть – яблоко. Так что…так что склоняюсь к тому что трактовать действие яблок нужно, отталкиваясь от того, что они - сильный галлюциноген. И вызывают всякие бредовые состояния. Любовь, вызванная зельем – это же бред, ведь так? И в какой-то степени – галлюцинации…
Поднял взгляд.
-Это ведь не противоречит сказанному в конспекте?

 Отправлено: 22.05.13 23:49. Заголовок: Покачала головой. - ..

Немало удивилась:
- Варенье? Вы. Варите. Варенье?
Откровенно засмеялась.
- Гафт, но это же... Это так смешно!
Заставила себя принять серьезный вид и вернуться к зелью. Покачала головой.
- Не противоречит. Идем дальше. Пыльца фей. Ее смешивают с растолченными яблоками. Как бы ты отыграл этот момент? Пыльца ведь это животный компонент. Если у животного или существа используется для зелий всего одна какая-либо часть, то, как я понимаю, это означает, что эта часть будет символизировать его самого. Само животное, то есть. И какая характеристика фей основная? Я брала их веселье и радость, их беззаботность. Чтоб погруженное в бредовое состояние сознание находилось в состоянии эйфории. Что думаешь? Может пыльца означать что-то другое? Например, полет. Невесомость? Может, попросту, глупость? Ведь всем известно, что феи непроходимо глупы.
Вопросительно посмотрела на Гафта.

 Отправлено: 24.05.13 19:16. Заголовок: Кивнул и сам рассмея..

Кивнул и сам рассмеялся, заразившись смехом Брентон.
-Именно варенье! И ни какое-нибудь, а...
Сделал таинственный вид, показывая, что сейчас будет говрорить нечто...сакральное.
-Приворотное! Предсавляешь? Вот и на кой дементор нам разбираться с этим зельем, если можно просто, воспользовавшись важнейшими знаниями по травологии, не заморачиваясь на настройку и прочую чушь - типа анализа ингредиентов - просто на просто сварить варенье из аира?
Улыбнулся.
-Так, о чем ты там дальше? О варенье? О Мерлин....
Тряхнул головой.
-Об пыльце фей? Так, она, пыльца эта, используется в паре с яблоком. Значит, ближе всего эффект эйфории. Именно, согласен полностью - бредовое состояние, дополненное эффектом безудержного веселья. Остановимся на этом ...свойстве?
Ожидающе посмотрел на сокурсницу.

 Отправлено: 24.05.13 19:38. Заголовок: Согласно кивнула. - ..

Согласно кивнула.
- Остались растения - жасмин, вербена и гордения. И чешуя. Чешуя меня тревожит. Может, стоило, как и в случае с грифоном и его когтем, говорить о соединении рыбы и человека, а не о способности русалок завлекать? Но тогда какие противоречивые компоненты она объединяет? Или это способность русалок жить в двух стихиях - в воде и на земле? Нет, скорее объединение и примирение противоречий. Ведь, наверное, если бы речь шла о красоте русалок, брался бы ее волос, например. Но что в этом зелье противоречивого? И еще - чешуйки три. Это имеет какое-то значение? Ведь и яблока три. И растения три...
Вздохнула.
- Или мы вообще не о том говорим? Может, дело в первом законе. Я неправильно расставила акценты?
Замолчала. припоминая свою настройку.
- Я уделила всем компонентам внимание поровну. И всем этапам. В том числе и последнему - с добавлением частички...волоса, в общем. Может, на последнем этапе стоило образ цели провести по всем этапам настройки - то есть как в зелье очищения материи - там, помнишь, в конце мы в ускоренном сценарии прокручивали все этапы настройки?
И снова невесело вздохнула.
- Мне кажется, я никогда не разберусь во всем этом. Но...
Внимательно глянула на однокурсника.
- У меня есть идея, Гафт! Ты же говорил, что профессор Снейп вернулся. Значит домашнюю работу надо сдавать ему. А там есть вопрос - выбрать компоненты из аптеки Малпеппера и описать их возможное применение. Я просто опишу в работе чешую и яблоки. И если я ошибусь - профессор Снейп укажет на мою ошибку. Я надеюсь, что укажет. И тогда будет ясно. И травы я, пожалуй, опишу. Только надо будет добавить несколько компонентов из другой области применения - чтоб не было уж очень подозрительно.
Улыбнулась своей идее.
- Что думаешь? Выйдет? Ты, кстати, уже был в аптеке, переписывал ингредиенты?

 Отправлено: 24.05.13 20:11. Заголовок: Почесал затылок. -Во..

Почесал затылок.
-Вот ты знаешь...хоть убей, не вижу я в этом зелье проивоборствующие элементы...
Достал из рюкзака свернутый пополам рецепт зелья. Здесь написано, что после бросания чешуи-сразу добоваляется вода, зелье перемешивается по часовой стрелки и доводится до кипения. Кипение- однозначно стремительная прокрутка, обобщение и усиление всего процесса. А в момент бросания волоса, возможно, нужно было просто увидеть результат, что зелье подействовало на объект.
Поднял задумчивый взгляд.
-Противоречия... Брентон... Мерлин, мне кажется, что да! Это как с гриффоном! Чешуя все расставляет по полочкам, и не дает объекту свихнуться от всего этого...обилия псохотропных продуктов.
Потянулся
-Ну и уделение компонентам одинакового внимания-тоже ошибка, видимо... Только вот, какие компоненты здесь главенствующие? У меня почему- то назойливая мысль, что самые главные- это первые... То бишь, в этом случае- яблоки и пыльца... А травы...просто усугубляют любовное помутнение. Брентон, помутнение... А может чешуя- как раз это помутнение и несет? Чешуя- она ж с хвоста, хвостом русалка долбит по дну, поднимает муть...
Кивнул здравой идее.
-Да, Брентон, сдай декану описание этих ингредиентов. Это гениальная мысль!
Мотнул головой в знак отрицания.
-Неа, ни в какую аптеку не ходил, ничего не делал. Наслаждаюсь прекрасной жизнью бездельника. И к тому же, были ведь важные дела...травля деканихи. Вот.

 Отправлено: 24.05.13 20:24. Заголовок: Внимательно выслушал..

Внимательно выслушала Гафта.
- Но как в момент бросания волоса увидеть результат, когда мы знаем, в кого влюбится жертва Амортенции, но понятия не имеем, кто собственно будет этой жертвой. Я указывала в настройке нечто вроде своеобразного закладывания цели, определения объекта, но как тут представишь результат? И еще...
Кивнула на рецепт, который уже знала наизусть.
- Почему травы всыпаются все вместе, а чешуйки - по очереди? Что необходимо представлять после вброса каждой из трех чешуек? И как бы ты трактовал помешивание по часовой стрелке? Я вот трактовала как ускоренное прохождение жертвой зелья всех этапов - от легкого интереса через увлечение до сильной любви. Может, я тут ошиблась?

 Отправлено: 24.05.13 20:59. Заголовок: Снова почесал затыло..

Снова почесал затылок.
-Да кто ж его знает, как увидеть...Наверное просто нужно представить сгусток эмоций, и объект, который эти эмоции вызывает... а как этот сгусток его поглощает... Бред, конечно, но другой мысли ,что-то, нет.
Снова кинул взгляд на бумажку.
-Ну, так, может, степень замутненности сознания надо увеличивать? каждая чешуйка - новый уровень замутненности...Допустим, сначала объект способен ходить на все предметы и зелья - мозг еще достаточно нормально соображает, затем - на все предметы, кроме зелий...а последняя чешуйка - мозг полностью замутняется... Помешивание...да, согласен. Весь этап зарождения этого...чувства, плюс совмещенного с процессом закипания - доходящего до безумия.

 Отправлено: 24.05.13 21:07. Заголовок: Задумчиво пробормота..

Задумчиво пробормотала:
- Безумие, безумие...
Закрыла и сунула конспект в портфель.
- Будем надеяться, домашняя работа еще что-то прояснит.
Встала со стула, отряхивая пыль с мантии.
- Возвращаемся? Надо глянуть, что там у нас на факультете происходит. Интересно, профессор Дарем уже покинула наши подземелья?

 Отправлено: 24.05.13 21:16. Заголовок: Заложил бумажкой с р..

Заложил бумажкой с рецептом конспект на последней лекции, поднял с пола рюкзак, запихнул туда тетрадку. Встал. Вздохнул.
-Н-да...вопросов стало еще больше...
Кивнул.
-Пойдем. За одно и проверим.
Улыбнулся.
-Но готовься к разносу...думаю, нам изрядно влетит за беспорядок в комнате декана.
Двинулся к выходу.

 Отправлено: 24.05.13 21:19. Заголовок: Настороженно посмотр..

Настороженно посмотрела на однокурсника.
- Ты же шутишь? Нет, правда, шутишь? Ты же не станешь ему признаваться. что это мы?
Поспешила следом за Гафтом.